قرار نیست همه اصلاح‌طلبان رادیکال باشند

اخبار ترشیز
Typography

سید علیرضا نبوی ثالث 
قرار نیست همه اصلاح‌طلبان رادیکال باشند
دموکراتان دموکراتان دموکراتی ز سر گیرید
که جور از شرم یار من دموکرات وار می آید
مطایبه سعید حجاریان با شعر مولانا
رادیکال و رادیکالیسم را در فارسی می‌توان تندرو و تندروی ترجمه کرد،

رفتارهای رادیکالی منحصر به یک فرد و یا گروه خاصی نیست، انتقاد از تحرکات رادیکالیستی، انتقاد از تلاش جمعی است که به شکل سازمان یافته همواره در سطح کشور با رفتارهای منحصر به فرد خود حسب دستورات سازمانی به راحتی قانون شکنی می کنند ،کسانی که همگان را به تبعیت از برنامه‌های تنظیم شده در ستاد پنهان و سازمانی خویش می خوانند، کسانی که هیچ تلاشی برای تطبیق اندیشه‌های خود با خواست و مطالبات جامعه انجام نمی‌دهند بلکه می کوشند با هزینه های کلان جامعه را تحت فشارهای مکانیکی و به زور با عقیده خود همسو گردانند.
یکی از دلایل شکست اصلاحات پس از پیروزی دوم خرداد ۷۶ می تواند سلطه ی نیروهای رادیکال بر این جریان باشد که دفاع از مردم سالاری، صرفاً لقلقه زبانشان بود و با اراده گرایی و عملگرایی صرف، فضای ترس و وحشت را بر تمامی مرتبطین دوم خرداد در نهادهای حکومتی گسترش دادند و با پروسه حذف هر نیروی غیر همراه در بدنه مسئولان دوم خردادی، به همه آموختند که یا مطیع محض آنان باشند و یا باید از صحنه مسئولیت حذف گردند .
کسانی که در فضای باز و آزاد قادر به تنفس نیستند و به دنبال آن نیستند که افرادی مطلع، مفید و درستکار پرورش دهند بلکه به دنبال اعمال نفوذ خودشان در راستای بهره ‌برداری از منابعی هستند که منافع آنها را تامین می کند، یک ضرب المثل روسی می‌گوید که:«از تکه چوب می توان یک مجسمه زیبا یا یک چماق ساخت.» کسانی که توانایی ساختن چماق را دارند وقتی به قدرت می رسند افرادی را که توانایی ساختن مجسمه را دارند سرکوب می کنند آن گاه در بازار چماق فراوان و مجسمه اندک دیده می‌شود.
این روزها تلنگر غیرمنتظره ی عطا ا.. مهاجرانی به بساط اصلاحات و اظهارنظرهای توییتری این چهره رسانه‌ای سابقاً اصلاح طلب، به یکی از جنجال های تازه در فضای سیاسی ایران تبدیل شده است، اشاره وی به سه موج رادیکالیسم پس از قدرت گرفتن اصلاحات در دوم خرداد سال ۷۶ با واکنش تند اصلاح‌طلبان رادیکال مواجه شده است، مهاجرانی نوشته:«به نظرم اندک اندک جمع مستان می رسند و شاهد موج سوم اصلاح‌طلبان رادیکال هستیم موج اول مطبوعات رادیکال بود،..... موج دوم تخریب عمیق و گسترده ی آیت الله هاشمی رفسنجانی بود، گفتند:هاشمی مرده سیاسی است، موج‌سوم تخریب سپاه و طرح دولت نظامی،حکایت همچنان...»
شگرد اصلاح طلبان رادیکال معمولاً این است که با ایجاد جنجال و هیاهو اجازه ندهند واقعیت ها از جانب منتقدان شان مطرح گردد یک عیب کلی که بر رفتارهای سیاسی اکثر وابستگان به هر جناحی وارد است این است که تاکنون هر دولتی که به قدرت رسیده است گروه مخالف دولت، همیشه کارهای بد دولت را می‌بینند و گله‌مند و شاکی هستند، اما هنگامی که خود قدرت را به دست می‌گیرند دیدگاهشان عوض می‌شود، کسانی که به قدرت می رسند از وضعیت کنونی تعریف می‌کنند و نقاط مثبت را می‌بینند و آنها را به خود ربط می‌دهند، کسانی که قدرت را از دست می دهند به سرعت به گروه مخالف تبدیل می‌شوند و از وضعیت موجود گلایه می‌کنند هرچند این وضعیت ممکن است نتیجه اعمال خود آنها باشد .
در توییتر عطاء ا.. مهاجرانی موجی از حقیقت نهفته است که رادیکال‌های اصلاح‌طلب مایل نیستند آن را بپذیرند. نگارنده قصد دفاع از مرحوم هاشمی رفسنجانی را ندارم اما برخورد های مرموزانه سازمان یافته جمعی اندک و نیمه مخفی با هاشمی رفسنجانی در حول و حوش کارزار انتخاباتی مجلس ششم و پس از آن بود که باعث شد محمود شمس‌الواعظین سردبیر روزنامه های زنجیره‌ای جامعه ، طوس، نشاط و عصر آزادگان در شهریور 1380 در مصاحبه با رادیو آمریکا در دوره مرخصی از زندان به صراحت اظهار کند که:«حذف هاشمی رفسنجانی از اصلاحات خطای استراتژیک بود.»

روزنامه همبستگی ۲۰ بهمن ۸۱ از قول محمد سلامتی دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب تیتر زد که : «سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در انتخابات مجلس ششم موافق تبلیغ علیه هاشمی رفسنجانی نبود.» در حالی که کارشناسان سیاسی در آستانه ی انتخابات مجلس ششم و پس از آن دلیل سکوت اصلاح طلبان را در برابر حملات و هجمه های بی سابقه به هاشمی رفسنجانی را از جانب اعضای کادر مرکزی این سازمان به منزله ی کینه های «بدریه و حنینیه» تلقی کردند که در هنگام قدرت سر باز کرده بود، روزنامه مردم سالاری ششم یا هفتم بهمن ماه ۸۱ با عنوان دو نیمه سیب نوشت:« دو حزب تمامیت‌خواه کارگزاران و مشارکت به مانند دو نیمه ی سیب هستند که نیمی از آن را مردم در انتخابات مجلس ششم شناختند و با رای خود از اریکه قدرت حذف کردند ولی نیمه دیگر این سیب قدرت، در سه سال اخیر کم کم در معرض نگاه تیزبینانه شهروندان قرار گرفت و رفتار پدرسالارانه آنان در شورای شهر و اقدام ننگین انحلال این نهاد نوپای مدنی طبل رسوایی اصلاح طلبان بدلی را به صدا درآورد.»
روزنامه ی رسالت هشتم شهریورماه ۸۳ از قول دبیرکل حزب همبستگی نوشت:« برخی احزاب دوم خرداد مانند حزب توده، قیم مآبانه رفتار می‌کنند.»
افراطی گری و تندروی و رفتار های مستبدانه به هر شکلی در عالم سیاست نکوهیده است، حواسمان باشد شیرجه زدن در گذشته امری پسندیده است به شرطی که در آن غرق نشویم، برای پیشرفت لازم است همیشه نیم نگاهی به گذشته داشته باشیم تا اشتباهات گذشته در آینده تکرار نشود.

مجموع رتبه (0)

0 از 5 ستاره

نظر خود را اضافه نمایید

ارسال نظر به عنوان مهمان

0
  • هیچ نظری یافت نشد.
در خبر نامه وب سایت ما عضو شوید تا از تازه ترین خبرها و مطالب در ایمیل خود باخبر شوید.